Jeg ble spola tilbake til en artig episode da jeg leste Frodits innlegg om å ha blitt voksen. På 90-tallet bodde og jobba jeg i Oslo, og selvfølgelig hendte det at vi var “på byen”. Og etter en slik utskeielse kapra min venninne og jeg en taxi for å komme oss hjem. Stemningen var upåklagelig, og av ukjent årsak lurte jeg på om sjåføren ville høre hva ho bestemor gjorde når no batt løddær? Og det ville han, så jeg dro hele historia som lyder såher:
Nå ho bestemor batt løddær, da fant ho seg fyst en hespil, a den laga ho seg et nykkle. Så fant ho fram sneiær, kasta opp og så bynte ho på svikken.
Hvorpå sjåføren kom med følgende kommentar; ho kom seg vel igjen da?
jo mer forstår vi at vi ikke kan. Og slev om jeg begynner å bli godt voksen, er jeg ikke for gammel til å lære noe. Det betyr at det er mye jeg ønsker å lære fortsatt, og mange spørsmål jeg ikke har gode svar på. Men likevel er det en del “sundt bondevett” som gjør at jeg reagerer med vanntro når jeg hører endel ting. Det har vært diskusjon om et program på NRK om økologisk matproduksjon, og ut fra diskusjonen (uten å ha sett programmet) har jeg fått inntrykk av at det ikke er bedre for miljøet å dyrke økologisk mat. Jeg føler ofte at det er litt for mange “kontorister” som muligens er veldig langt unna “det gode liv på landet”. Skal en ta inn over seg alt om hva som ødelegger miljøet så har jeg kun en konklusjon. Menneskene må vekk, det er vi som ødelegger jorda, og om noen prøver å bidra med noe som kan hjelpe så er det neimen ikke riktig det heller.
Jeg har en følelse av at alt dette med miljøvern handler egentlig ikke om miljø, men om penger. Vi kan kjøpe miljøkvoter, vi betaler miljøavgifter og vi skal betale i hytt og pine for å bedre miljøet. Blir det bedre miljø av å betale?
Så lenge jeg kan huske har vi betalt avgifter både ved kjøp og bruk av bil. Noe er for miljø, noe er avgifter for å ha brukbare veier. Slik jeg ser det er det verken blitt bedre miljø, eller bedre veier av den grunn. Eller det er muligens feil. Det er stadig bedringer rundt hovedstaden, men da lurer jeg på om det er mest miljøvennlig å samle alt i store smeltedigler? I utlandet legger de hovedveiene utenom byene, men her i landet skal alle innom flest mulige steder, små eller store. Og der de tilfeldigvis legger en vei utenom, så skal den legges i tunell under Oslofjorden. Er det miljøvennlig?
Jeg har dessverre liten tro på at vi blir kvitt transport med vogntog og lastebiler her i landet, og når disse skal innom alle tettsteder, innom rundkjøringer, under hav eller fjord, som betyr at de må bremse ned og deretter få opp farten igjen, så er det noe som sier meg at drivstoff forbruket blir unødig høyt.
Jeg lurer på hvem som egentlig er interessert i miljøet jeg, og ikke bare i penger?
110 kroner i Vikinglotto. Vi gratulerer! En hyggelig hilsen fra Norsk tipping.
Det er artig å få litt tilbake, men jeg tror nok bunnsummen blir negativ. Argumentet er derfor at jeg ikke spiller for mer enn det jeg har råd til å tape, da kan jeg fortsatt være med og beholde spenninga og muligheten til å være en av de aller heldigste en dag.
